Иван калашников: «после ухода фергюсона борьба за лидерство превратилась в хаос»

Шеф-редактор Sports.ru и большой любитель английского футбола Иван Калашников зашёл к Wemberley.com в гости и поделился впечатлениями о старте нынешнего сезона.

Иван калашников: «после ухода фергюсона борьба за лидерство превратилась в хаос»

Иван, одной из отличительных особенностей этого сезона является то, что он непредсказуем. Непонятно, кто станет победителем, потому что у всех сложности.

МЮ идет тяжело, «Сити» теряет очки, «Арсенал», у которого нет проблем, живёт только в сознании Арсена Венгера, «Челси» и вовсе практически выбыл из гонки.

Для человека, у которого отсутствуют четкие симпатии в сторону какой-либо команды, подобная непредсказуемость приятна. Я хочу видеть постоянную борьбу, меняющихся лидеров, отсутствие доминирования одной силы.

В последние годы это стало нормой для АПЛ. Причина одна: ушел сэр Алекс Фергюсон. Поэтому борьба за лидерство и превратилась в хаос.

Когда сэр Алекс был в МЮ, все должны были оглядываться на его команду, потому что они были примером. Фергюсон с любым составом боролся за чемпионство.

И если кто-то из конкурентов тратил много времени на решение проблем, наверняка МЮ успевал создать задел и спокойно выиграть трофей. И это не позволяло расслабиться остальным.

Он власть и авторитет в английском футболе, без него гонка за чемпионство перестала быть беспощадной. Кстати, из этих соображений я бы и не стал списывать «Челси».

Пожалуй, только «Ливерпуль» оставим за скобками.

Конкуренция, интрига — это хорошо, я согласен. Но по выступлениям английских команд в еврокубках нет ощущения, что они слабы? По крайней мере, далеки от самих себя лучших образцов.

Не обидно, что за пределами острова почти все сдали позиции?

Трудно сказать. На мне, наверно, серьезно сказалось время, когда я находился в обществе английских болельщиков. Там восприятие иное.

Да, неудачи в Лиге чемпионов — отличный повод для медиа, но в среде болельщиков совершенно точно не главный приоритет.

Можно сколько угодно спорить о силе конкретных лиг, но совершенно точно в английской лиге, из-за денег, конечно, больше всего сборников. Как следствие, нагрузка больше.

Это не говоря уже о нескольких кубках, календаре, который никогда не переносится, отсутствии зимнего перерыва. К тому же надо учитывать, что мотивация команд, играющих против английских, обычно высока.

Расскажу историю про «Олимпиакос», который недавно обыграл «Арсенал». Так совпало, что я перед игрой мониторил греческую прессу.

Матч преподносился чуть ли не как битва века! По идее, ничего страшного в том, что «Олимпиакос» проигрывает «Арсеналу», нет. Это нормальный ход вещей.

Но греческие газеты за 2-3 дня до матча, а то и за неделю, начали писать про «английское проклятье», девять матчей без побед в Англии, появлялись пафосные статьи… Они живут в такой реальности. «Арсенал», естественно, в такой реальности не живет . После победы в гостях в Греции газеты вышли с заголовком «Легенды греческого футбола».

Показательный пример. Поэтому я бы не уделял особого внимания таким поражениям, громким победам, кстати, тоже.

Иван калашников: «после ухода фергюсона борьба за лидерство превратилась в хаос»

Но при этом несколько лет назад было 3 клуба в полуфинале Лиги чемпионов, а в этом сезоне «Арсенал» может вылететь уже на групповой стадии.

Ну и что? При этом нынешний «Арсенал», на мой взгляд, выглядит сильнее самого себя последних пяти лет и имеет шансы на чемпионство во внутреннем первенстве.

А Лига Европы?

Там ситуация еще понятнее. Более очевидное отношение разве что у российских клубов к Кубку России.

Иван Царевич и Серый Волк (Мультфильм)


Я помню, когда «Астон Вилла» играла с ЦСКА, у нас на Sports.ru Дмитрий Долгих подготовил большое превью — ведь команда О’Нила действительно была хороша. А в итоге тренер выставил такой состав, что многие впервые услышали фамилии этих футболистов.

Потом фанаты ЦСКА, которые не интересуются английским футболом, говорили, мол, ничего такого в этой вашей «Вилле» нет, а вы нас пугали…

Отчасти то же самое можно сказать и про «Краснодар» и «Эвертон».

Да, турнирной мотивации не было у Мартинеса, а в чемпионате «Эвертон» ожидал тяжелый отрезок. В итоге мерсисайдцы выставили дома смешанный состав и проиграли.

И, кстати, совершенно не переживали по этому поводу.

Добавим сюда еще «Вест Хэм», который уже вылетел. На поле выходили те, кого с трудом можно отыскать в команде до 19 лет.

Так что Европа — не показатель силы или слабости английских клубов.

Давай поговорим о «Челси». Как говорит Джонни Эванс, всякое может случиться, но, наверно, Моуринью выбыл из чемпионской гонки. Если анализировать, трудно найти какую-то одну причину.

И Фабрегас выглядит хуже, и Азар тяжело вкатывается в сезон, и Иванович с Терри много ошибаются, и Матич слабее самого себя прошлого сезона, и тактические ошибки имеют место, и травмы — всё сразу, очень трудно выделить отдельные факторы.

Если ты пригласил Моуринью, будь готов к тому, что фигура тренера окажется больше, чем клуб. Особенностью португальца является то, что о нём говорят больше, чем о его командах.

Мнение, что таким поведением португалец позволяет футболистам сосредоточиться на деле, наверно, справедливо, но есть и другая сторона медали: непосредственно игру «Челси» разбирают меньше, чем следовало бы. Фабрегас начал сезон слабо, но ведь и вторую половину прошлого провел плохо.

Кто об этом писал? Прошлый год показал тактическую зависимость нынешней игровой модели от Фабрегаса, и тема заслуживала внимания.

В концовке были интересные, с тактической точки зрения, кубковые матчи, когда Фабрегаса ставили на позицию десятки, а в опорную зону выходил Оскар. Опять же, много вышло статей на эту тему?

Нет, везде писали о Жозе, каких-то околофутбольных делах, вроде ссоры с Венгером.

Иван калашников: «после ухода фергюсона борьба за лидерство превратилась в хаос»

В чем конкретно сейчас причины спада, трудно сказать. Команды Моуринью очень закрыты, поэтому мы вряд ли узнаем. Вроде, ингредиенты те же самые, но игры нет. Мое мнение: Фабрегас в опорной зоне — это все-таки не совсем то, потому что его надо активно страховать.

Оскар должен играть чаще, он вообще по природе своей один из самых универсальных в АПЛ. Виллиан нравится Моуринью, потому что включается в прессинг через секунду после потери мяча, но Оскар мне видится полезнее.

У «Челси» сейчас нет критической массы в атаке, которая позволяет побеждать слабые команды, даже когда ты не совсем в порядке. «Челси» это потерял. Блеска впереди нет.

Фраза про «третий сезон Моуринью» в тренде. Сейчас о ней актуально вспоминать, хотя еще в прошлом году Моуринью называли новым Фергюсоном и пророчили четверть века побед. «Третий сезон» имеет под собой что-то, кроме журналистского штампа?

Опыт «Реала» выбивается, потому что там история несколько иная. Не могу сказать, что третий сезон в Мадриде имеет много общего по сравнению с тем, что происходит сейчас.

Правильнее разбирать конкретные причины в каждом случае, а не подгонять под «третий сезон».

В начале прошлого года Фабрегас и Коста казались теми кирпичиками, которых не хватало, чтобы Моуринью достроил то, что хотел. В этом сезоне проблемам комплектования защиты отчего-то не уделили должного внимания. Плюс обозначенная проблема Фабрегаса.

Мне непонятно, почему Жозе не пробует другие варианты. С Фабрегасом-десяткой, быть может, вообще использовать схемы без него, поискать вариативность — состав ведь позволяет. Еще надо было найти адекватного сменщика Косте, а он делает популистский ход с Фалькао.

Колумбиец хоть и чуть лучше, чем в МЮ, но все равно играет плохо. Еще и Оскар…

Моуринью — человек, который обычно все предусматривает, а тут так получается, что ничего не предусмотрел.

«Манчестер Юнайтед». Причин критиковать команду по-прежнему достаточно, но Луи ван Гал идёт в лидерах.

Чего ждать болельщикам МЮ в этом году?

«Юнайтед» находится в ситуации, которая в идеальном мире означает старт чего-то большого. Не три месяца, как сказал неосторожно Луи ван Гал, когда пришел, а год ему понадобился. Момент настал.

Человек узнал, как работает клуб. Мы увидели, способен ли ван Гал управляться с такой махиной, поняли, что его выводит из себя, что радует — помимо клубных вечеринок в конце сезона, — как он распоряжается ресурсами, что происходит с игроками под его руководством.

Голландец освоился и определился с нужными кадрами. Все люди мира, за исключением Жозе Моуринью, осознают, какого таланта футболист Хуан Мата. И когда в прошлом сезоне Мата присел на скамейку из-за Ди Марии, казалось, что его будущее в МЮ туманно.

А теперь ван Гал понял, вокруг кого необходимо строить игру в атаке.

«Манчестер Юнайтед» сейчас — это очень здоровый организм. Он может взять чемпионство, а может и нет, но исходные данные для роста в этой команде уже есть, очень здоровые исходные данные.

За год ван Гал создал команду с ресурсом и показал, что у него есть ресурс для работы с ней. Вот Брендан Роджерс — очень симпатичный мне специалист — свой ресурс исчерпал. «Ливерпуль» выжал хорошего тренера.

Мне очень хочется, чтобы он нашел себя в другом клубе

В «Реал Сосьедаде» скоро будет свободная вакансия, кажется.

Хах, быть может. Так вот, «Юнайтед» — нормальная сбалансированная команда. Им нужно сделать несколько шагов вперед и решить локальные проблемы, но это рабочие процессы. В этом сезоне великого МЮ не будет, — с чего бы? — но база там уже есть. Понятно, что сделали.

Понятно, что надо делать.

Как ты оцениваешь проблему Руни?

Мне кажется, проблема в нем. В прошлом, когда Уэйн играл восьмерку, где подходящее место для Эрреры, можно было говорить о не лучшем тренерском решении, в этом — дело в футболисте.

Если с прицелом на сезон, я и вовсе не вижу проблемы. Форсирование темы сдавшего Руни — это чисто медийная история. Уэйн Руни вернется. Есть вещи, которым учит английский футбол. Одна из них заключается в том, что любой спад обязательно заканчивается.

Если ты не «Ньюкасл», конечно. В остальных случаях в английском футболе нельзя весь сезон проходить по дну.

Невозможно представить целиком плохой сезон Уэйна Руни. Думаю и надеюсь, что этого не произойдет.

Иван калашников: «после ухода фергюсона борьба за лидерство превратилась в хаос»

А как тебе Марсьяль?

Я прекрасно понимаю комплекс чувств, которые испытали болельщики МЮ и все остальные, когда состоялся этот трансфер. Сначала хохотали и негодовали по поводу суммы, которую заплатили за неизвестного в широких кругах футболиста.

Я не знаю происхождение денег, которые в нужный момент клубы достают из кармана и платят. Мне непонятно, откуда они берутся, как формируются цены…

Если исчезнут прекрасные люди из ФИФА и УЕФА… Знаешь, я вообще мечтаю, чтобы Толстых возглавив ФИФА!

И сразу все агенты запрещены, Мендеш и Райола сосланы в чемпионат Бангладеша!..

Когда 36 миллионов фунтов платят за Марсьяля, и футбольный клуб достаёт деньги, будто фантики, мне это удивительно. Всегда можно купить Марсьяля, но можно купить и Кагаву за 500 тысяч евро или Жиркова найти в Тамбове.

Давай вспомним еще Варди.

Смоллинг и вовсе постер-бой, которого вытащили из 6-ого дивизиона, а через пару лет он уже в МЮ.

Если же говорить об игровых характеристиках Марсьяля, то футболист классный. Мне он нравится.

Француз уверенный и по-хорошему наглый. Я вот ожидал, что Депай так будет играть.

Пока Депай играет как Нани…

Ну ты не оскорбляй парня. Все-таки он не так плох, в ряде матчей смотрится очень внушительно. Депай и Марсьяль по своей манере футболисты похожие.

Я не про амплуа, а про готовность взять игру на себя и пойти напролом. При этом по Депаю видно, что он перешёл из чемпионата Голландии, он обжигается часто на своей самоуверенности, а Марсьяль, что удивительно, играет против «Ливерпуля» или «Вольфсбурга» с той же лёгкостью, что и против условного «Эвиана».

«Сити», учитывая укрепление состава, выглядит самым грозным претендентом на титул. При этом, несмотря на очередного центрального защитника за 35 млн фунтов и 100 млн фунтов, носящихся по флангам, зависимость от формы Яя Туре никуда не делась.

Я бы не сказал, что они самые грозные. И проблему Яя Туре ты очень точно подметил. Пеллегрини давно пытается её решить, причем разными способами.

То освобождает его от оборонительной работы, перекладывая ее на других футболистов, то все креативные функции отдает другим, а Яя Туре ставит глубже. Но Туре все равно тяготеет к атаке.

Несмотря на то, что Силва футболист классный, на мой взгляд, без Туре атака «Сити» не является такой, какой мы привыкли её видеть в лучшим матчах.

«Манчестер Сити» этого сезона — не показатель мощи. У меня пока нет ощущения, что команда прет.

Я думаю, через 7-8 матчей будет яснее. Про «Арсенал» и «Юнайтед» сейчас уже всё ясно, а в случае с «Сити» непонятно, какая проблема появится, какая усугубится.

А какие проблемы у «Арсенала»?

У нас на Sports.ru «Арсенал» очень любит и досконально разбирает Вадим Лукомский. Ему очень нравится Аарон Рэмзи — футболист, который в себе сочетает умение играть в созидании и разрушении одинаково естественно.

При этом мне кажется, что нынешняя модель, когда он не на своей позиции, ближе к правому флангу, вносит дисбаланс в конструкцию «Арсенала». Когда человек очень важен для команды, но при этом почти всегда играет не на своём месте, это проблема.

Иван калашников: «после ухода фергюсона борьба за лидерство превратилась в хаос»

Слушай, ну Рэмзи, на мой взгляд, — это игрок уровня Каррика. Хороший футболист, но не больше.

Нет, Рэмзи — это топ-футболист.

А Каррик?

А Каррик — это топ-сайт.

Еще проблема «Арсенала» в том, что многие годы они являются коллективным Александром Глебом: очень-очень много могут, но не фетишизирует конечный результат. Есть много нюансов, которые в определенный момент могут заменять идею побеждать и доминировать.

Я общался как-то с человеком, забившим победный гол в Кубке Англии в 70-х, его имя Чарли Джордж. Он проводит персональные туры на «Эмирейтс».

Так получилось, что мы были с Сергеем Игнашевичем и его сыном как раз на одном из них. Чарли поделился небольшой инсайдерской информацией, рассказал о встрече с командой за закрытыми дверями перед началом года.

И там обсуждались цели на сезон. Если говорить о задаче взять чемпионат, цель ставилась, но не так жестко, как у сэра Алекса: если ты не первый, то в твою голову полетит несколько бутс.

Больше говорилось о Лиге чемпионов, о том, как важно с позиции денег там выступить как можно лучше. Мы — команда со здоровой экономикой, приносим прибыль — это своего рода фетиш Арсена Венгера.

Я считаю, что им не хватает как раз нацеленности на результат. Мне нравится состав «Арсенала». Я не из тех, кто задается вопросами из серии: чего можно добиться с Уолкоттом и Жиру?

Можно. Но слишком часто «Арсенал» теряет хватку и сосредоточенность на победе. Фергюсон и Моуринью лучше решают такие задачи. Микроменеджмент Моуринью и вовсе на уровне бог.

А для Венгера важнее то, как устроен клуб, как он будет развиваться ближайшие годы, как разместить 8 атакующих игроков на 3 позициях…

С «Арсеналом» просто: я прямо сейчас верю в чемпионство МЮ или чемпионство «Сити», но в чемпионство «Арсенала», если и поверю, то в мае.

Мы не можем обойти назначение Юргена Клоппа. Болельщики «Ливерпуля» пребывают в некой эйфории и полны надежд.

Я надеюсь, что у него получится. Хочется только, чтобы не было поспешных ожиданий.

При том, что Клопп умеет работать с такими полуфабрикатами, как Данни Ингз…

Тебе не нравится Данни Ингз?

Нравится, но его надо еще приготовить, разогреть в микроволновке хотя бы. Он еще должен пройти переходный сезон и забить несколько голов, чтобы «Ливерпуль» попал в Лигу Европы.

И таких, как Ингз, в этом составе много.

Клопп заработал свою репутацию не сразу, а за несколько лет. То же самое было в «Майнце».

Клопп строит не быстро, нельзя про это забывать. А в Англии времени дают мало, поэтому особенно важно, чтобы от него не ждали чудес и дали время.

Источник: Wemberley.com

Читать о спорте еще…

Читайте также: