Курам на смех. челси 4-0 тоттенхэм: анализ

Курам на смех. челси 4-0 тоттенхэм: анализ

Сегодня, несмотря на то, что я являюсь фанатом Челси и веду блог в первую очередь о синей стороне Лондона, я наверное больше всего буду говорить о Тоттенхэме. Ведь, согласитесь, Челси в этом матче не имел какого-то невероятного перевеса в свою сторону.

Не было тактического хода Челси, который разбил бы оборону шпор. Не было какой-то сверхмотивации. И это несмотря на счет на табло.

Все 4 мяча — чистейшие привозы защитников, именно поэтому речь пойдет в основном о Тоттенхэме.

Мне кажется, что в поражении прежде всего виноват Шервуд. Почему? Потому что он выпустил в старт на матч против какого-никакого, а лидера чемпионата двух, по сути, просто парней. Молодых, талантливых, но парней, которым явно не хватает опыта играть против Челси.

Я говорю о Бенталебе и Нотоне. Во многом из-за первого Тоттенхэм в чистую проиграл середину поля, откуда и прошли три самые опасные атаки первого тайма — все на ворота Тоттенхэма.

Приэтом нельзя сказать, что он как-то по-сумасшедшему помогал атаке. Если бы его выпускали в помощь атаке, то он играл бы плйэмэйкера из глубины, не логично ли?

И вы скажете, что после раздал 38 передач с 90 с хвостиком процентов точности. Однако поспешу вас огорчить, ведь больше половины из этих передач — унылое катание мяча поперек.

Что же касается Нотона, так он постоянно вынуждал смещаться глубже Уокера. Уокер оголял свою зону, куда был вынужден спускаться Адебайор. И Тоттенхэм остался без чистого центрального нападающего.

Можно предположить, что это специальный ход Шервуда, при котором в официальной расстановке схема Тоттенхэма была 4-2-3-1, а на самом деле он настраивал своих подопечных на 5-2-2-1 с Уокером в обороне. Но ведь если бы это было так, то Адебайор не смещался бы направо, он бы четко понимал, что это хитрость тренера и фланг закроет кто-то другой.

Нельзя сказать, что эти парни серьезно подпортили свою репутацию талантливых футболистов. Никто в этом не сомневается.

Все, в прочем, как и я, убеждены, что им просто не хватило опыта. А ведь можно было вместо Бенталеба выпустить в опорную зону Паулиньо. Он же играет в опорной зоне в сборной Бразилии. И не делать из Уокера полузащитника, а спокойно опустить его в оборону.

Таким образом, стартовый состав выглядел бы так: в защите 4 человека (Уокер, Кабуль, Доусон и Вертонген), в опорной зоне двое (Паулиньо и Сандро), в атакующей части полузащиты тоже двое (Сигурдссон и Леннон), а потерю одного игрока из полузащиты можно было бы компенсировать Сольдадо в атаке в пару к Адебайору. Ведь эта связка хороша, эти парни вдвоем приносят результат.

Но, возможно, Шервуд посчитал, что игра в два форварда приведет к серьезному напору в атаку, что само по себе самоубийство, когда играешь против Азара и Ко, и решил ограничиться одним форвардом.

Ну и еще одно замечание по стартовому составу. Почему Леннон играл ЦАПа? Почему обычный бегунок, который чаще всего просто утюжит бровку, играл на позиции, где нужно размышлять, выдавать точные обостряющие передачи, где по сути сумасшедшая скорость (главное футбольное качество Аарона) не нужна?

Почему бы тупо не поменять местами Леннона и Сигурдссона? И тогда, наверное, Гулфи не затерялся бы в игре, и Иванович не смог бы так вот легко установить самодержавие на своем фланге.

И было бы в игре ЦАПа больше толку, больше рассудительности, ведь, насколько я знаю, исландец (или кто он там по национальности?) больше привык играть в центре. Может, я не видел другие игры Леннона на позиции ЦАПа, где он выдает огромное количество обостряющих передач и все — точные.

Может, я его тренировки не видел. Но мне кажется, что таких матчей и таких тренировок, которые могли бы позволить Шервуду вот так вот спокойно выставить Аарона в центр, не было.

Можно ли в данном случае говорить о неопытности тренера? Вряд ли, ведь все то, что я перечислил выше — элементарно. Для того, чтобы сделать подобные выводы, достаточно просто посмотреть хотя бы одну-две игры Тоттенхэма.

А Шервуд не только смотрит, он и анализирует, он, в конце концов, с этими людьми в одном месте работает. Как можно не знать качества своих футболистов? Это не отсутствие опыта, это — непрофессионализм.

А о том, что он этим составом еще и выиграть собирался, я вообще молчу.

Курам на смех. челси 4-0 тоттенхэм: анализ

Так вот, я считаю, что эти ошибки стали первым предпосылом Челси к победе. Но помимо этих ошибок были еще и судейские ошибки.

И они тоже повлияли на ход игры.

Весь первый тайм арбитр помогал шпорам — срывы перспективных контр-атак, которые обычно караются желтыми карточками, порой даже не свистелись. А если и свистелись, то ничего желтого перед собой игрок не видел.

В добавок к этому та самая первая атака Челси, в которой Льорис снес Это’О. Во-первых, там не было никакого оффсайда. Во-вторых, француз должен был как минимум получить желтую карточку за откровенный снос Это’О.

Согласитесь, когда вратарь летит на форварда и сносит его своими руками, ни о какой игре в мяч и речи идти не может.

А во втором тайме реффери понял, что нужно исправляться. Тайм начался с щедрой раздачи горчичников даже в тех ситуациях, в которых ввиду произошедшего в первом тайме можно было и простить.

А потом пенальти и красная карточка.

Арбитр, к слову, в этой ситуации был прав. Рука Кабуля явно лежала на спине Это’О, да и было откровенное движение ею.

Возможно, вам могло показаться, что Самуэль симулировал, так как падал он ну очень красиво, да еще и перекатнувшись несколько раз назад. Но если вы детально рассматривали эпизод, и если вы не сумасшедший глор Тоттенхэма, то вы поймете, что пенальти там был.

Другое дело — красная карточка.

Как по мне, так этот эпизод тянет на карточку, но лишь на желтую. Это не откровенная игра шипами в ноги, к тому же была не самая голевая ситуация, ведь по принятию мяча Это’О нужно было какое-то время его обрабатывать, а при такой опеке, какая была в тот момент в штрафной, сделать это было бы очень трудно.

И я даю процентов 80-85, что камерунец в той ситуации не забил бы.

Курам на смех


Итак, пенальти чистый, красная — лишняя.

Курам на смех. челси 4-0 тоттенхэм: анализ

Все остальные пропущенные Тоттенхэмом и забитые Челси голы мне разбирать не хочется: настолько глупые и дурацкие они были. Здесь стоит отметить лишь одно — футболисты Челси четко воспользовались ошибками соперников, что и приводило ко взятию ворот.

Однако и про Челси стоит поговорить, все-таки помимо Тоттенхэма и арбитра на поле было еще 11 футболистов, и изначально пишу я лишь о них. Мне очень понравилась игра в обороне.

Все было очень четко, футболисты Тоттенхэма ни разу не подошли к воротам Челси на опасное расстояние, если не считать выход один-на-один Бенталеба в первом тайме. Что же касается атаки, то мне в первую очередь хотелось бы акцентировать ваше внимание на слова Моуриньо об Это’О.

Нет, не те, которые про возраст, а те, что про выездную форму Самуэля. Мол, она хуже. Так оно и есть.

Все матчи текущего сезона Это’О забил в стенах Стэмфорд Бридж, так что наш Жозе оказывается прав.

Его прямой конкурент за место в составе, сенегалец Демба Ба, конечно, удивил многих, за 13 минут игрового времени забив два мяча. Я считаю, что это первый показатель таланта голеадора — умение даже при отсутствии игровой практики выйти и забить.

Так делает Шюррле, так делает Ба. Можно говорить, что сенегальцу повезло, но ведь везением еще и нужно воспользоваться.

И под конец пару слов про атакующую часть полузащиты. Абсолютно ясно то, зачем Моуриньо выпустил на поле Шюррле — немец показал отличный футбол в прошедшем матче против Фулхэма и блестяще взаимодействовал с главной звездой нынешнего Челси — Эденом Азаром.

Однако им обоим нужен еще один игрок, который будет помогать им взаимодействовать. И этот игрок — Оскар.

Так что бразильцу нужно постоянно держать себя в форме, он — важная часть команды.

Челси 4-0 Тоттенхэм

АПЛ, Стэмфорд Бридж, 21:30 (мск)

Голы: Это’О (56), Азар (60, пен.), Ба (88, 89).

Желтые карточки: Лэмпард (40), Аспиликуэта (86) — Бенталеб (9), Нотон (53), Сандро (54).

Красная карточка: Кабуль (59).

Челси: Чех; Иванович, Терри (к), Кэхилл, Аспиликуэта; Лэмпард (Оскар, пер.), Матич; Рамирес, Шюррле (Виллиан, 66), Азар; Это’О (Ба, 76).

Тоттенхэм: Льорис; Нотон, Доусон (Фрайерс, 72), Кабуль, Вертонген; Сандро, Бенталеб; Уокер, Сигурдссон (Паулиньо, 61), Леннон; Адебайор.

Советую посмотреть, как Это‘О готовится к матчу, вью фанатов Тоттенхэма на данную игру, отлично проделанную подборку твит-реакций на победу Челси и послематчевые интервью Джона Терри и Жозе Моуриньо.

Курам на смех. челси 4-0 тоттенхэм: анализ

Читать о спорте еще…

Читайте также: