Pro et contra. разогрев перед 14 туром примеры

 Добрый день, уважаемые энтренадоры!

Я кажется понял, чего не хватало этому спецпроекту. Ему не хватало женского взгляда на действительность. В самом деле, в фентези как и в любой игре не всё описывается и решается логикой.

Игра — это всегда риск, обстоятельства и случай. Поэтому иногда логика и расчет уступают такой слабопредсказуемой субстанции как интуиция.

А интуиция всегда и всеми рассматривалась как женский суперскилл.

Правда это или нет, сказать, сложно, но сегодня мы проведем в рамках спецпроекта самый что ни на есть лабораторный опыт с женской интуицией, потому что в роли эксперта сегодня будет Nastena Karsakova. Кандидатура подходящая со всех возможных точек зрения, потому что она не только талантливо и разнообразно пишет о испанском футболе, но и успевает вполне себе успешно участвовать в фентези-турнире.

Так что спешите видеть.. То есть — читать )

Бамос!

Хамес или Бэйл? Кем из полузащиты Реала надо усилиться?

Почему Бэйл: 

Pro et contra. разогрев перед 14 туром примеры

Календарь Реала располагает к свершениям, победа над Эйбаром прокладывает путь к новой жизни. Или сеет сомнения. Производительность Хамеса на Ипуруа не поддается никакой критике.

Привязанный к правой бровке, он так и не вошел в игру, словно мысленно готовясь к церемонии награждения Ла-Лиги. Колумбиец не в форме, не в настроении и в контрах с Бенитесом.

Не лучшие условия для голевой результативности.

Бэйл также не блистал, был оторван от полузащиты, но свой шанс получил и мастерски реализовал угловой. По движению и нацеленности на атаку он — лучший выбор

Почему Хамес:

Разминка 7 минут перед растяжкой на шпагат — Разогрев


Pro et contra. разогрев перед 14 туром примеры

Потому что Хамес сейчас — самое светлое пятно в мадридской атаке. Пока Роналду с Бэйлом разбираются кто будет играть слева, а кто в ПСЖ, а Карим Бензема ходит под угрозой уголовной ответственности колумбиец как и год назад с энтузиазмом продолжает поддерживать огневую мощь сливочных.

Я думаю, после довольно таки блеклого матча на Ипуруа, Бенитес сочтет неудачным эксперимент с двумя форвардами из за которого Криштиану с Гаретом оказались на непрофильной позиции нападающих, а Ковачич с Хамесом заскучали на фланге.

Собственно Рафа уже по ходу игры сменил расстановку на более адекватные 4-3-3. Да и в матче кубка мадридцы играли ровно так же. Думаю, Бенитес с большой долей вероятности готовит такую же схему и для Хетафе.

А кто в ближайшем и последующих матчах будет составлять атакующий трезубец? На этот вопрос прекрасно ответил сам главный тренер Реала:  Я хочу, чтобы Хамес показывал свой максимальный уровень и забивал в каждом матче.

Конец цитаты

Итак, вопрос первый: Кем услилить полузащиту: Бэйл или Хамес? Голосуйте тут.

Продолжит ли резвиться барселонское трио, или Валенсия даст бой?

Почему продолжится барселонский карнавал:

Pro et contra. разогрев перед 14 туром примеры

Валенсия – на перекрестке дорог. Нуну ушел, но последователя выбирали недолго.

Ходили слухи о Виллаше-Боаше, Гильем Балаге писал про Филла Невилла, утверждая, что англичанина есть все задатки для успешного управления командой, но новым главным стал другой Невилл.

Едва ли в матче с Барселоной мы увидим разобранную валенсийскую “раскладушку”, как с Севильей, но и общего настроя маловато, чтобы серьезно конкурировать с блауграной. Тем более, что команда недосчиталась основного опорника (Хави Фуэго) и одного из немногих адекватных защитников сезона (Мустафи).

Значит, ждать ошибок Абденнура, Везу и других Данило. С таким проходным двором Барселона должна управиться без лишнего шума.

Возможно, все трио и не забьет, но два из них – вполне вероятно.

Почему на Месталье будет драка:

Pro et contra. разогрев перед 14 туром примеры

Потому что гарриневилл.)

Потому что Нуну уже всех достал. Непредсказуемыми перестановками в полузащите, игрой в ротации, конфликтами с игроками.

Эффект нового тренера по большей части состоит в том, что с команды сбрасывают тяжеленный груз проблем, связанных с прежним энтренадором. Ну и желание показать себя новому коучу никуда не пропадает.

К тому же Валенсия остается большим клубом с большими амбициями, поэтому на матч с грандом мышки соберутся в каком бы состоянии они не находились. Особенно в родных стенах, где Барселоне не было легко ни при Эмери, ни даже при Нуну.

Вопрос следующий: продолжится ли голевая феерия Барселоны на Месталье? Высказывайтесь..

Кто выдаст сухой матч: Атлетик Бильбао или Реал Мадрид?

Почему Реал Мадрид:

Pro et contra. разогрев перед 14 туром примеры

Атлетик в форме, в то время как Малага не забила ни одного гола на выезде. Кажется, идеальная диспозиция для сухого матча на Сан-Мамес.

Но есть три но. Первое, несмотря на свое двадцатое место, анчоусы ни в одной встрече не выглядели отчаянным аутсайдером. Когда-то должно повезти и им.

Второе, проявился шейх Аль-Тани, который уже уволил спортивного директора за неудовлетворительную селекцию, в то время, как продолжает верить в Хави Грасию. Сам же тренер еще в прошлом сезоне доказал, что умеет выжимать максимум из минимума.

И третье, Малаге, действительно, очень нужны очки, и для нее будущий матч – скрытый финал.

Так что придется довериться волшебству Кейлора Наваса, пропускающего очень редко и по большим праздникам. Хетафе, конечно, сенсационно победил Вильярреал, а Эскриба неожиданно сыграл с двумя центрфорвардами, но на Бернабеу младший столичный клуб, скорее всего, сосредоточится на обороне собственных ворот.

Почему Атлетик:

Pro et contra. разогрев перед 14 туром примеры

У меня на это как у Игоря Николаева пять причин.. )

Первая причина — это Рамос, вторая — Марсело и третья — Варан. Когда у команды ломаются три стартовых защитника — вне зависимости от статуса клуба жди пожара в обороне. Хоть двух Кейлоров в рамку ставь.

Любой стандарт, контратака или косяк в подстраховке и как говорил в таких случаях мэтр: Будьте любезны.

Четвертая причина — это Малага. Ну вот туго у анчоусов с голами. Нет ни исполнителей ни наработок.

Малага не забила Бетису, не забила Спортингу, не забила Хетафе и даже Эйбару. У басков оборонительные порядки как ни крути сильнее чем у любой из указанных команд. Ну и пятая причина — Сан Мамес.

Из приезжавших туда в этом сезоне команд больше чем один раз поразить ворота хозяев смог только один коллектив. И тот — мадридский Реал, это несмотря на то, что та же Барселона в Бильбао гостила дважды..

Вопрос последний: Кто принесет очки за сухой матч: Бильбао или Мадрид? Голосуйте.

Всё ваши голоса будут заботливо учтены и освещены в превью к ближайшему туру.

ЗЫ: В комментариях/личных сообщениях можно предлагать вопросы к следующему туру, которые вы бы хотели увидеть на голосовании. Мы обязательно всё это будем иметь ввиду при подготовке следующего выпуска спецпроекта.

Читать о спорте еще…

Читайте также: